JOSE A. MARTIN E. – LA OPOSICION QUE NO QUIERE SER OPOSICION
3 Votes
“… Todavia, hay esperanza ….”
John Fitzgerald Kennedy dijo: “Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo”. Y alguien, pretende en Venezuela mentirnos y burlase de la inteligencia de los ciudadanos venezolanos, todo el tiempo y ahora eternamente. Veo con dolor y tristeza, que una oposición que dice ser demócrata, participativa, amplia y cónsona con los principios políticos, morales y sociales, que hemos conquistado durante 200 años de república. Que hable, de sostener diálogos con todos los sectores de la sociedad y con el gobierno, comunista y socialista. Se lancen como una jauría y tilde de radicales y de abstencionistas. A quienes, desde sus propias filas elevan con todo su pleno derecho. La exigencia de cuentas claras, de responsabilidad política y de transparencia electoral, ante los dudosos y fraudulentos resultados del 7 de Octubre. ¿Eso, es democrático? Más adelante, le diré porque para mí, los considero fraudulentos.
Estimado, colega Henrique Capriles Radonski vayamos por parte. Usted, ha demostrado ser un demócrata a carta cabal. Y siendo, una figura apoyada por los diferentes sectores de una sociedad altamente politizada. Participo, en un proceso político primario donde confronto diferentes figuras. Y en una campaña de altura, alejada de improperios, de ataques funestos y sanamente constructiva. Usted, fue elegido para representar a toda la oposición en una contienda electoral. Entiéndame, cuando usted alzo el trofeo de la candidatura de la oposición, no solo el pueblo venezolano le brindo la oportunidad de alcanzar el más alto cargo público de este país. Si no, sobre todo adquirió Ud. el compromiso y la carga pesada contra su propia espalda. De responder, ante la Nación por la toma de sus decisiones y acciones políticas.
El pueblo venezolano, pese a todas las vicisitudes y obstáculos le brindo la mano, se la extendió. Para que Ud. recorriera, los caminos inmensos de los pueblos pequeños de la república y de nuestras grandes ciudades. Y le abrió sus brazos y sus corazones, no solo para recibir los mensajes del flaco. Si no sobre todo, para deslastrar el odio, la intolerancia política, la persecución, el terrorismo judicial, la corrupción y la anti política. Forjando, un único compromiso. El de señalarle al país un camino hacia la libertad, la democracia y la justicia social. ¿A caso, se le olvido que los compromisos persisten en la paz y en la guerra; en la victoria y en la derrota?.
Seamos tolerantes y dejemos, que cada ciudadano piense con voluntad propia. Que aquellos, que sientan de verdad que han perdido en buena lid se le respete, sin ofensas. Y aquellos, que deseen protestar pacíficamente y/o exigir una auditoría y conteo de votos lo hagan en paz, cívicamente, respetuosamente; sin matrices políticas ni comunicacionales.
Los abogados, que llevamos muchos años en la profesión hasta en los detalles, en las cosas más simples de la vida. Siempre buscamos ejercer hasta el último recurso. Me sorprendió muchísimo, que siendo Ud. abogado y mostrándose como un joven aguerrido que le grito a la Nación: “nadie va a parar el progreso” ¿Se acuerda?. Fuese Ud. el primero, en atarle las manos y los pies a su propia consigna. Cuando con una voz, conformista y divagante; acepto su derrota. Sin, ni siquiera esperar en lo más mínimo tener en sus manos la totalización de votos. ¿Sabía Ud. que cuando reconoció públicamente su derrota en televisión, habían personas en centros de votación en cola votando por Ud.?. ¿Se ha preguntado, como se sintió esa gente cuando se enteraron de su reconocimiento estando en la cola?. Le pregunto, racionalmente. ¿Cómo, se reconoce una derrota sin tener la totalización final? ¿Sin verificar, nada aún perdiendo?.
Ese pueblo, que le tendió la mano. Que reía de felicidad cuando gritaba su nombre. Que recorría, a pie cualquier cantidad de kilómetros solo para verlo en la última fila. Que salió un domingo en Caracas a darle una manifestación de apoteósico respaldo. Con su actitud – la cual no voy a calificar desde el punto personal – quedo emocionalmente destruida y desmotivada. Al ver que, la persona que habían escogido para defender su opción. Ni siquiera, protesto ni reclamo, ni lanzo un triquitraqui al piso. Sencillamente, siendo David no dio la pelea ante Goliat. Bien, lo dijo un Emperador romano: “Para conocer el futuro tenemos que conocer el pasado”. Y nuestro pasado, tenía sus antecedentes, sus raíces políticas en el 2006.
Ud. y quienes, se alejan ó se desmarcan de los que llaman “radicales”. Porque, tienen la osadía; el delito de exigir LO QUE POR LEY ES SU DERECHO COMO VOTANTES. Que es el uso, del recurso del reconteo manual. Creo, que no les parecieron estas personas, estos venezolanos “radicales”. Cuando hicieron, un esfuerzo sobre humano, de tiempo, de sacrificio, de ahorro, para trasladarse desde cualquier parte del mundo. Contra, obstáculos legales, laborales y personales. Sólo para votar a favor de Ud. ¿Y es, con la moneda del radicalismo y tildándolos de abstencinista que se les paga?. Dígame, respetuosamente, entre amigos y hermanos de causa. ¿Eso es justo, eso es maduro de una persona llamado líder?.
Ud. dijo, perdimos. Y en el día de hoy, su compañero de fórmula “Leopoldo López” dijo: perdimos “porque no fuimos capaces de tener la mayoría”. ¿Sabe, que hizo al decir esas palabras?. Nos mintió, a todos los venezolanos porque el justifica la derrota en base a su propia incapacidad. Hay un principio en derecho “nemo auditur propiam inturpitudinem alleguem”. NADIE PUEDE ALEGAR SU PROPIA TORPEZA. Nadie, debe decir en una elección presidencial, perdí porque fui incapaz. ¿Esa es la forma de garantizar su futuro político?.
No!! No, mi estimado Ex candidato Ud. no ha perdido, mientras no se agota el último recurso, que es la ley y el derecho. Hay una inmensa masa de ciudadanos, allá afuera, en las calles. Que no se siente, satisfecho con los resultados de esta elección “fraudulenta”. Que NO VA A LEGITIMAR A UN PRESIDENTE, porque lo diga un papel. El pueblo, legitima a un representante cuando considera que existió una “elección pulcra y democrática”. Y creo, que este no es el presente caso.
No llamo a nadie a la violencia, ni a la anti política, porque eso hace daño al país y menos al abstencionismo porque los venezolanos aprendimos de las elecciones parlamentaria del 2005. Juegan, a la anti política quienes tildan a otros por no asumir sus mismas posturas. Son anti políticos, quienes separan, trancan el juego del diálogo, no escuchan y postulan la tesis draconiana de la convalidación in situ. Que si no estás con ellos, estás contra ellos. Esto no es el PSUV, y yo no soy empleado de nadie. Yo ejerzo mi ciudadanía y mis derechos constitucionales y políticos, las 24 horas al día. Y los 365 días, al año. Y lo cierto, mi respetado amigo. Es que como dijo, Shakespeare: “.. Algo huele mal en Dinamarca”. Yo, le agregaría no huele sino que es nauseabundo y putrefacto el olor.
¿Perdimos, porque fuimos incapaces? – mentira, mil veces mentira -. Díganme, donde está el chavismo celebrando la proclamación de su máximo líder. Porque no declararon, días festivos. ¿En qué calle, en que sitio del país se dieron las manifestaciones de jolgorio revolucionario?. Nos mienten y temen, que se levante un gigante que esta semidormido. Y que desde el 7 de Octubre, se comienza hacer preguntas entre susurros sobre la legitimidad, de un presidente. Es la hora de hacer verdad el himno, el himno que hoy cantamos, es hora de hacer como ellos, no hablar como ellos, porque si no, seguiremos cantando “que el vil egoísmo otra vez triunfo”. Yo, no soy caprilista, no sigo a un hombre señor Capriles, esa etapa fue superada por nuestra historia. Yo me baso, en mi conciencia y en mis principios. Y solo sé, que le soy fiel a mi país. Y en mi corazón y en mi alma llevo un escudo y una bandera tricolor de siete estrellas. Que ninguna dictadura ó régimen lo sacara de allí.
Reflexione, sobre lo que le voy a decir como técnico. Leopoldo Lopez dijo “perdimos”; yo respetuosamente digo que “NO”. Porque, el 7 de Octubre nosotros no acudimos a una elección presidencial. En la que ambas partes, en igualdad de condiciones competían. En mi concepto, asistimos a un plebiscito cuyo único fin era legitimar a un dictador seis (6) años más. Todo desde el principio ha sido un solo FRAUDE y eso lo advertimos los técnicos jurídicos, los matemáticos, los estadísticos, los expertos en ingeniería e informáticos que creamos equipos al más alto nivel. Para tener, ó tratar de torcer el rumbo de esta inmoralidad. Le dijimos, hay que ponerse los tenis y luchar por condiciones justas y denunciar ante la comunidad internacional los abusos de poder. Y lo que hicieron, a demás de no escucharnos. Fue mandar a la insepulta de la Dra Teresa Albanes a Washintong a decir, que el CNE era la institución más imparcial y pulcra del mundo. Dígame, porque eso no se lo dijeron hoy al país.
El 14 de Noviembre de 2011, hace CASI UN (1) AÑO lea bien: “hace casi un (1) años (Lo Subrayo). Escribí, un artículo que fue reproducido dentro y fuera del país, llamado: “Venezolanos: la MUD conspira contra todos nosotros”. Ese artículo que escribí causo mucha molestia entre los miembros de la mesa de la unidad. Porque, ponía al descubierto una serie de entramados de poder y de intereses políticos. En los cuales, señale inconsistencia en las decisiones que se estaban tomando incluso para la escogencia del candidato opositor. Porque, nuestro principal interés era no hacerle el juego a ese lado opositor. Que se viste de opositor, pero su realidad es camaleónica y sus posturas dependen de sus propios intereses.
En ese artículo dije cosas como estas: “… Advertencia del articulista: Este no es un articulo extenso por demás contra la MUD, sino por el contrario, es una reflexión abierta, una palabra, un cúmulo de petitorios, para que rectifique sobre algunas decisiones, que lejos de parecer democráticas lucen desmesuradas e inconvenientes en este momento para el país. Y sobre todo, para la UNIDAD que tanto pregonan. Errar es de humano, rectificar es de sabios…”
Haré en voz alta unas reflexiones.“… No es conspirar contra nosotros, cuando teniendo organismos como Sumate y Esdata, preferimos realizar las primarias con nuestro propio verdugo, es decir, con el CNE. Por más que se tiren al piso, pataleen y traten de convencer al ciudadano, jamás las primarias, tendrán el mismo efecto psicológico y político, si la hacemos nosotros mismos. Inclusive, de forma manual…”.
“5.- No es conspirar contra el pueblo venezolano, en contra de todos nosotros. Cuando la MUD no exige, no discuten, no pelea, no protestan con acciones de calle. Ni las condiciones electorales, ni piden la renuncia de todos los rectores del CNE, ni exigen condiciones justas ni transparente, y solo se remiten a puro papel y tinta. Eso como se llama honorables señores de la MUD? Democracia protagónica y participativa?. Donde está el derecho a la protesta, la borraron de la Constitución Nacional?” – fin del artículo –
Cuantas veces advertimos de no confiar en el sistema de voto electrónico. Y la necesidad de luchar por el voto manual. Cuantas veces, escribimos y estuvimos en conferencias señalándole los casi 3 millones de votantes virtuales del REP, que impugnamos. Y que ustedes, se negaron a acompañarnos. Y en la cual, denunciamos públicamente a los multicedulados, a los difuntos que votaban, a las nacionalizaciones expres – y otras irregularidades -. Y les advertimos, a través de programas de radio. Que eran los únicos espacios donde medio se podía escuchar nuestra voz. Del peligro, que representaba para su candidatura que determinados técnicos ex funcionarios del CNE. Fungieran como representantes técnicos y miembros de la mesa de la unidad. Uno de ellos, manejando la clave de encriptación que garantizaba el secreto del voto, por parte de la MUD.
Hay Fraude en una elección señor Capriles, cuando usted se burla de la ley y no respeta el reglamento. Hay FRAUDE, cuando usted utiliza los bienes públicos de los venezolanos. Hace cadenas, y el árbitro “presuntamente” crea migraciones FRAUDULENTAS EN CONTRIO AL ORDENAMIENTO JURIDICO. MODIFICA A MEDIA NOCHE, EL REGLAMENTO DE UNA LEY SIENDO PROHIBIDO POR LA CONSTITUCION. Y pare, usted de contar irregularidades. Eso, no es ventajismo eso no existe desde el punto de vista jurídico ni menos administrativo. Y si no lo sabe, debe acudir de nuevo a la escuela de Derecho. FRAUDE es FRAUDE, no existe otro nombre. Y en mi concepto, cualquier venezolano que se sienta afectado por el notorio abuso de poder bestial del cual fue víctima. Tiene sus derechos, constitucionales, legales y jurídicos para defender su posición. Y eso, es respetable. Y por eso, NO PUEDE SER CALLADO NI VEJADO, por sus propios hermanos de causa
Hablémosle claro a la Nación, es nuestro deber bajo cualquier consecuencia. No acudimos a una elección, no tuvimos observadores electorales ni siquiera se cumplió con las normas internacionales una simple auditoria electoral. Sabe porque; porque en ningún país sobre la tierra el ente que se debe auditar. Se audita así mismo. Uds, no nos quisieron oír y les advertimos que llevaban al pueblo a un callejón sin salida, tendría consecuencias inmensas. Y no se pensó en el país. Se pensó en intereses políticos que solo buscaban el cuadre con el contrincante.
No acuso, a nadie de nada. Pero, entienda que un REP infestado de irregularidades con un sistema perverso nada garantiza la posibilidad de un triunfo. Y si no me lo cree, le pregunto: ¿Por qué si la oposición obtuvo el 52% de los votos en las elecciones parlamentarias; solo tiene un poco más de un tercio de representación en la Asamblea Nacional?. Se los diré, porque los 11 diputados que estuvieron antes de esas elecciones del 2010. No denunciaron públicamente, la modificación de la ley de procesos electorales. Ni quisieron, enfrentar la modificación de circuito. Sabe, cuantos diputados deberíamos tener en la AN mímino 1oo. Y pesé, habérsele señalado en un informe llamado “salamandra” todas estas irregularidades y que solo se iba obtener entre 50 y 60 diputados. Otra vez, nos cerraron la puerta en la cara. ¿Quién pierde ó quien gana?. Pues, la respuesta es fácil: “El país”
Ud. tiene el derecho de considerar esta elección pulcra, digna y democrática. Esa, es una decisión personal si ud. reconoce o no que perdió las elecciones. Con el máximo respeto que se merece, esa es su posición democrática y civil. Y tiene que ser respetada, por todos los venezolanos. Pero comprenda, que existen venezolanos que no se chupan el dedo y no descansaran hasta encontrar la verdad. Y ruegue a Dios, que al auditar el REP y las actas de verificación ciudadana. No aparezcan, otras pruebas que indiquen lo contrario. Porque no seremos los venezolanos, sino la historia quien lo juzgara y demandara. Por no asumir, una posición de acuerdo con los tiempos históricos que vivimos.
Vienen tiempos difíciles, con medidas impopulares y con decisiones que afectaran a muchos venezolanos. No conozco, a ningún régimen militarista que dialogue; ni a ninguna oposición que se entrega a su verdugo. Los venezolanos, se encuentran en un gran dilema y solo pedimos, solo exigimos que la oposición se comporte como oposición. Y no sea parte, cómplice y avalador de un sistema electoral pérfido, torcido, plagado de irregularidades.
Aquí, nadie pasa pagina hasta (por lo menos yo) hasta que no estemos convencidos, de que todo se llevo conforme a la ley. Por eso, lo invito a reflexionar y pensar en el país. Es necesario rescatar el sistema electoral, porque es el único medio que nos permite dirimir nuestras diferencias políticas electoralmente. Debemos empezar una cruzada, por rescatar el voto secuestrado. O sencillamente, liquidar este sistema y volver al voto manual. Para rescatar, la dignidad y confianza en el sistema electoral venezolano. “En el pasado, aquellos que locamente buscaron el poder cabalgando a lomo de un tigre acabaron dentro de él”. Respetemos, nuestras posiciones democráticamente. Porque quien, trate de amarrar este tigre enfurecido puede llevarse su sorpresa.
Necesitamos un líder, y ese líder – por los momentos – es usted. Ir, con este sistema es un suicidio político. Sólo le solicito y le pido que demuestre ser líder, bajo cualquier circunstancia. Usted fue ungido electoralmente para ser presidente, no para ser entregarse al comunismo ó llámese socialismo. Estas elecciones, están “bajo sospecha”.
Abg. José A. Martin E.
JOSE A. MARTIN – FRAUDE ELECTORAL “BLINDADO”
Tal vez mis palabras no sean agradables. Tal vez, a muchos les parecerá que son una herida incrustada en el alma y a otros, tal vez les causaran estupor y repudio. Y tal vez, solo a aquellos que tienen la capacidad de la autocrítica les parecerá una irreverencia. Pero, creo que es hora, de hablar crudamente y decirles a los ciudadanos venezolanos que ayer participamos en la elección presidencial del 7 de Octubre. Que, Venezuela no está de rodilla. Sencillamente, se coloco el cuchillo de la cobardía en el cuello y decidió suicidar 200 años de historia republicana a las puertas del Ministerio Electoral del Régimen.
Al igual que el Ing Manuel laguana, no les repetiré las explicaciones técnicas y jurídicas del caso; pues han quedado suficientemente señaladas en los artículos que he venido publicando sucesivamente. Y que han sido reproducidos, dentro y fuera del país. Pero lo cierto, es que los técnicos de ESDATA, VOTOLIMPIO, SUMATE y otros técnicos independientes a la MUD. Tendremos, para dar un correcto diagnostico que ver los resultados y analizarlos con el cristal de la observación técnica para desmembrar este inmenso FRAUDE ELECTORAL. A los que nos llevaron un grupo de políticos irresponsables, sin compromiso con el país y sin entender su responsabilidad como líderes de una Nación.
Anoche, observando a Capriles dando un discurso electoral totalmente ido de la realidad. Como si fuera que viviéramos en Suiza ó Francia, y sin ningún respaldo de los partidos políticos que conforman la mesa de la unidad. Sólo, en una tarima y apesadumbrado. Me hace pensar en una sola pregunta ¿Nos vendieron?. Donde estaba, Leopoldo Lopez? Donde estaba, Henry Ramos Allup? Donde estaba, Henri Falcon? Donde estaba Antonio Ledezma? Donde estaba, Ismael García? Donde estaban los 67 partidos que conformaron la mesa de la unidad, se esfumaron por arte de magia. O no tuvieron, el valor de enfrentar la fraudulenta derrota.
Lo cierto, es que la MUD está en el ojo del huracán porque fueron ellos, los que contactaron a periodistas, a personajes políticos de poca monta, para que fueran hablar con nosotros los técnicos independiente. Para, tratar de callarnos la boca. Y en el peor de los casos, al no lograr su fin. Procedieron, a cerrarnos los espacios comunicacionales de la oposición u optaban por desmentirnos públicamente alegando que con ese sistema era imposible perder las elecciones. ¿Me equivocó? Ellos saben, que no. Me pregunto, cuantas veces escribí por las redes sociales que las CAPTAHUELLAS no tenían una base nacional de datos para su verificación. A caso, esa circunstancia tan vital no la sabían ni la conocían. Es decir, no había forma de comprobar técnicamente si una persona podría votar en varios estados ó centros. Porque debíamos, confiar en la santa palabra de un rector que hizo el papel de bufón del rey. Y que repetía, que todo estaba “blindado”.
¿Dónde estará? aquella dirigencia que nos dijo que con este sistema era imposible perder las elecciones. Que el voto era secreto y que con los testigos de mesa no había fraude que valiera. Me gustaría ver a los técnicos del Grupo La Colina, en especial al ingeniero Juan Mijares, decirnos como dijo Manuel Laguana. Cómo Chávez, remonto la cuesta electoral en el filo entre las 7 y 10 de la noche. Al punto, revertir la ventaja que llevaba Henrique Capriles, en más de un millón de votos “hipotéticamente”. A caso, no es un descaro el materializar derrotas en los Estados Miranda, Zulia, Lara – por decir algunos -. A caso, – perdónenme lo repetitivo – los técnicos independientes no advertimos de las dobles cedulaciones y el impacto que tendrían en las elecciones. Al aprobar, ilegalmente el SAI (SISTEMA DE AUTENTICACION INTEGRADO). Un estudio reciente de campo, nos indico que 63% de los venezolanos NO CREEN EN EL SECRETO DEL VOTO.
A partir del 2004, – Y no me cansare de repetirlo – comenzaron una serie de estudios forenses a nivel estadísticos, publicados en el “The International Statistics Review”. Que es la revista de estadísticas más importante del mundo. En el cuál “científicamente” se demostraba que el 26 por ciento de las actas escrutadas “EN EL REVOCATORIO” fueron manipuladas electrónicamente. A demás, de señalar que el “SI” gano sobre el “NO” con una diferencia porcentual de 56% contra 44% por ciento. Es decir, técnica y científicamente HUGO CHAVEZ fue revocado de su mandato. ¿Y porque los partidos políticos no informaron de esta situación a la nación?. ¿Por qué se permitió, que un presidente revocado se mantuviera en el poder? ¿Acuerdo políticos, prebendas?.
No fue VOTOLIMPIO la organización a la cual personalmente estoy ligado en el ámbito profesional. Quien, tiene un recurso de impugnación en el REP, por cuanto estimamos la existencia de casi 3 MILLONES DE VOTANTES sin respaldo legal y por ende, sin sustentación jurídica. Pero NO, nuestros esfuerzos en vez de ser apoyados por la MUD al contrario fueron relegados pese haber conversado privadamente con varios de sus miembros. Quienes, reconocieron los problemas en el REP. Pero, JAMAS PUBLICAMENTE tuvieron los suficientes pantalones para decirles a las personas la verdad. Bajo la tesis, de desestimar al voto y poner en tela de juicio la imparcialidad del CNE.
Algunas veces me digo, no estoy frente a venezolanos con principios patrióticos. Estoy, frente a hombres que desean que sus hijos canten el himno de Cuba y quieren mantener tras las rejas a los presos políticos ¿A dónde, esta la ley de Amnistía General?. Nuestro gran problema, es que tenemos unos políticos académicos “teóricos” que son come flores, que no entiende los intereses geopolíticos que están en juego ni las mafias que se encuentran incrustadas en el poder. Existen otro grupo, que son como de plastilina que se amoldan según los tiempos y serían capaz de vender hasta a su madre, por una maleta llena de bananos. Y tenemos otro grupo de políticos, que tal vez son preparados gerencialmente pero no conocen “el tema de nuestros tiempos” y no entienden su responsabilidad con las futuras generaciones.
Este no es un tema de porcentaje ni de cifras. Esto, no es un momento para tratar de justificar un hecho y sacarle las astillas a la derrota para no quedar mal parado. Y salvar, un poco el capital político que le va a quedar. Este es un tema esencialmente CIUDADANO, porque somos los venezolanos los que vivimos en esta tierra. Y quienes todos los días sufrimos la inseguridad, la falta de los servicios públicos, la corrupción, el desplome de la infraestructura del país, etc. Estos resultados, son la mejor demostración que el sistema electoral electrónico es manipulable y que no hay garantía de nada. Y que jamás, saldremos de CH ni de cualquier dictador ó presidente. Si no se eliminamos el sistema electrónico y volvemos al voto manual. Y si no, eliminamos la elección indefinida ó reelección. Esta claro, (por lo menos para mi) que el voto electrónico no tiene sustentación constitucional. Pero, otros piensan lo contrario. Por ser muy controvertido este punto.
Aceptar este FRAUDE ELECTORAL conlleva a la fase final de la liquidación del sistema democrático. Porque si no se actúa rápidamente “SIN PENSAR EN CALCULOS POLITICOS”. Se perderá la confianza en el liderazgo y la democracia por quienes no creen en el sistema de votación actual, Y DEJARAN DE VOTAR. Lo que equivaldría, a alimentar la abstención y beneficiaría a HUGO CHAVEZ FRIAS. Y si no salimos a la calle, pacífica y constitucionalmente a defender nuestra decisión soberana y hacemos respetar nuestros votos. Pues, mucha gente se preguntara de qué vale votar si el gobierno ha implantado un sistema con el cual puede revertir cualquier elección pública. Lo que equivaldría, a una jaula caza bobos y estaríamos legitimando a un sistema por demás pérfido. A demás, que estoy seguro que de no exigir un reconteo de votos y no aclarar toda esta situación. Avalar esta elección, equivaldría a que técnicamente el día de ayer la oposición solo mantendría en diciembre la gobernación de Tachira.
Pero lo más grave aún, es que los ciudadanos debemos presionar a la MUD para que los lideres, salgan y nos den la cara. Y PROTESTEN E IMPUGNEN TODOS LOS RESULTADOS. NO PODEMOS RELEEGITIMAR UN MANDATO PLAGADO DE SOSPECHAS DE FRAUDE. Es necesario, una revisión profunda de los mismos y debemos manifestar nuestra indignación civilmente, pacíficamente, constitucionalmente pero CONTUNDENTEMENTE. Si no hay, una dirigencia política en la cual sus líderes no estén dispuesto a acompañar a su pueblo, en las calles. A enfrentar la lucha y sacrificar hasta sus propias vidas por sus creencias políticas y el país. Y si no existen, ciudadanos que sean capaces de defender democráticamente la decisión que soberanamente una mayoría hemos asumido. Sencillamente, no hemos madurado, no hemos aprendido de la democracia; ni estamos preparados para vivir bajo dicho sistema. O somos ciudadanos ó decidimos ser súbditos ó vasallos. Es hora de despertar, y acabar con este FRAUDE ELECTORAL BLINDADO. Estamos, esperando el pronunciamiento de aquellos que se llaman “líderes”. Y ver, si son capaces de afrontar la realidad política del país. Yo prefiero morir de pie defendiendo mis principios, que morir de rodilla. ¿Y usted?.
JOSE A. MARTIN E.
Índice 
